守る理由

2006Ｊリーグ・ディヴィジョン２　第26節

コンサドーレ札幌　３－１　愛媛ＦＣ
（＠札幌ドーム）

　少々強引な見方ですが、シュートの数を見ることで、ある程度試合の展開を想像することはできます。
　シュートが多ければ、それだけ敵陣に攻め込んでいる（あるいは、こちらが攻め込まれている）…ということになりますからね。

　そこでデータを調べてみると、今日の時点でコンサドーレは、

シュート数がリーグ２位・被シュート数がリーグ最小

…なんですね（Ｊリーグ）。
　一番シュートを打たれていないのに、何でこんなに失点が多いんだ…と言いたい所ですが、それは今回のレポートからテーマが若干ずれそうですので、また別の機会に。

　とにかく、今シーズンのチームはシュート数で相手を上回る…それだけ主導権を握れる試合が増えているわけです。
　実際、勝った10試合のうち、シュート数で相手に劣ったのはたった３試合だけなのですが…今回の試合は、その「たった３試合」に含まれるんですね。

　（※ちなみに、他の２試合は開幕戦のvsサガン戦＠鳥栖と、先月のvs横浜ＦＣ戦＠三ツ沢。）

　で、どうしてそんなに打たれる状況を作ったのか…ということですが。

　決して、こちらが崩されていたわけではありません。
　いつものように、３人のDFの両脇を狙われることは多かったですが、そういう場合でもマークに入った選手は一応ついていけていました。

　ただ、“一応”というのが大きな問題でして。

　以前にもお話した気がしますが、守備の態勢自体はそれなりに整っているんですよね。
　相手へのマーク、特にボールを持った選手の動きを遅らせるところまでは。

　しかし、そこから先がまず過ぎます。
　残念ながらほとんどの選手からは、

「こっちからボールを獲りにいこう」

…という意識が伝わってきません。

　だから、相手と一緒にズルズル下がってきて、しまいには先手を取られて抜き去られる…ということを繰り返すわけです。
　それを１人だけでなくみんながやってしまうから、楽々とゴール前まで攻め込まれてシュートを打たれるんですね。

　そこで思うわけですが、どうもチームの指示なのか個人の判断なのか分かりませんが、

「何のために守るのか」

…ということについて、どうも間違った考え方をしているような気がします。

　この試合に限らず、今のチームは「失点しないこと」「いい体勢でシュートを打たせないこと」ということを、強く考えすぎているのかもしれません。
　だから、多少は押し込まれても仕方ないから、ゴール前で人数をかけて相手を邪魔できればそれで十分だ…と。

　要するに、消極的だということです。
　実際に何を考えているのかは分かりませんが、これまでの内容から判断する限りでは、そう見えても仕方ありません。

　しかし、本来「守る」ということはもっと積極的なものだと思います。
　つまり、「こちらが相手のボールを奪うこと」。

　「１点でも多く取った方が勝ち」というルールである以上、点を取るためにはシュートを打つ必要があります。
　そのためにはこちらがボールを持っている…つまり、相手からボールを奪っておく必要があるわけですからね。

　徹底して引いて守るチームにしても、あれは「点を取られたくない」という一心でそうしているわけではないはずです。
　カウンターで相手の背後をついて点を取りに行くために、自陣の深くでボールを奪いに行っているんですよね。

　ましてや、コンサドーレの場合は積極的に戦うことを目指しています。
　それならば、DFだろうがMFだろうがFWだろうが、常に

「自分でボールを奪いに行く」

…と強く意識して守るのが当然なはずです。

　その結果として、相手に抜かれてシュートまで持っていかれたら、それはもう仕方ありません。
　こちらがチャレンジして失敗したのなら、「力が足りない」もしくは「相手が上だった」と思うしかないですからね。

　しかし、今まで相手に押し込まれた場面を振り返ってみると、消極的な守りを繰り返した結果…ということの方が多いと思います。
　半数以下の試合しか見ることができていないので、あまり断言はできませんが。

　では、コンサドーレはいつもそんな感じなのか…というと、それは違います。
　今回の試合にしても、こちらや相手に退場者が出たり、３点目が決まったり…といった「きっかけ」あるいは「刺激」があると、積極的なチャレンジを見せています。

　…ということは、チームあるいは個人個人の意識付けの問題でしょう。
　特に、「試合の入り方の問題」ということが言えるかもしれません。

　単なる精神論ではなく、

「勝つために、自分たちの戦い方をするために、絶対に必要な作業なんだ」

…ということをよく理解して、これからの試合に臨んでほしいものです。